A- de 2024
Ponente Juan Carlos Cortés González
✓Demandante Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones·Demandado Quitian Hernandez Rene
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, subsección “E” y el Juzgado Treinta y Siete Laboral del Circuito de Bogotá.
La causa que origina la controversia radica en demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por la Administradora Colombiana de Pensiones, Colpensiones, con la que pretende que se declare la nulidad de una resolución, proferida por la misma entidad demandante, a través de la cual reconoció una pensión de sobrevivientes a favor de un ciudadano, en calidad de cónyuge supérstite, por considerar que la prestación fue concedida con base en información no verídica.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena decide, tomando en cuenta la regla establecida en Auto 316 de 2021 que, cuando la administración demanda un acto propio en materia de seguridad social en pensiones, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, el conocimiento del asunto será competencia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.
Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección “E, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado Treinta y Siente Laboral del Circuito de Bogotá y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones y, en consecuencia, DECLARAR que corresponde al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección "E", conocer del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho presentado por Colpensiones, contra el acto propio por medio del cual la entidad reconoció una pensión de sobrevivientes a favor de Rene Quitian Hernández.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4767 al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección "E, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado Treinta y Siente Laboral del Circuito de Bogotá y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.